基因的力量有多么可怕
Last updated
Last updated
有这么一句话,叫人人生而平等,这句话用于人权方面是正确的,但是很多人把这句话错误的应用到了基因和天赋身上,认为大家真的是完全平等的。
但是实际上,基因的力量是非常可怕的,可怕到你目瞪口呆,虽然大家都是人类,基因几乎是完全一样的,但是有时候亿分之一的区别,就会导致能力的巨大差异。
小时候,老师教育我们说笨鸟先飞,大器晚成,告诉大家天赋不重要,努力很重要,但是实际结果告诉我们,天赋很重要,1%的天赋有时候重要性不亚于99%的汗水。
怎么证明呢,其实很难证明,不然这个话题也不会争吵数十年。因为智力和天赋这东西是看不见摸不着的,爱因斯坦做出了很大成就,但是那未必一定是大脑聪明啊,也许就是特别努力并且特别幸运呢。
最关键的是,你说我笨?我还说你笨呢。你拿得出你聪明的证据吗?智力测验得高分就一定代表你聪明了?未必吧。智力高的人成绩就一定好了,也未必把。成绩好的人工作成就就一定高了,也未必吧。
那么,怎么证明你所谓的“天赋”,大家都是人,差不多的。对于别人的成功,很多人连他们的努力都不愿意承认,直接归结为运气好。。。
但是实际上,人和人的基因导致的天赋差距之大,难以形容,但是智力是看不见摸不着的,姚明刘翔这样的体能差距也并不能说明什么问题,我今天采用另外一种办法,来说明基因的力量。
我们都知道,现在中国人吃的猪肉和鸡肉,都是千挑万选的良种,被国人形象的称之为肉猪和肉鸡,他们其实和中国本土的原种有着极其巨大的差异,这个差异主要体现在料肉比上。
料肉比是什么意思呢,就是说,猪每长一斤肉,需要吃掉多少斤饲料,这个比值,就叫料肉比。
很多人幻想未来世界里,人类发明的高科技,能够以能量直接人工合成肉类,不经过牲畜再转化一次造成能量损失,增大人类的能量利用率。这个想法很好,但是你觉得这个能量转化率应该达到多少呢?
首先,一斤肉比一斤猪饲料富含的能量肯定是要多的,而且是要多很多,猪饲料的能量密度连大米都比不上,里面都是一些人类不愿意吃的农副边角料,所以一斤猪饲料用再神奇的机器,它也不可能转化成一斤猪肉,这个能量转化率突破100%的科学极限了。
所以,一斤猪肉,哪怕用未来的实验室直接能量转化,怎么地也得1.5斤猪饲料吧,这估计是未来人类可以做到的科技极限了。
但是现代科技选育出的良种猪,你们知道料肉比是多少嘛?3比1,根据《中国生猪养殖成本与收益分析报告(2004-2008)》,中国生猪养殖平均长一公斤肉,大概需要3~3.2公斤的猪饲料,从仔猪到肥猪出栏,只需要4~5个月。
而现阶段,有些特别优异的良种,和生产控制能力特别强的大型养殖场,其料肉比已经达到可怕的2.4到2.8之间。
换句话说,2.8斤猪饲料进去,1斤猪肉出来,这活脱脱的就是一个产肉机器。自从中国引入猪肉良种后,猪肉的生产成本一路下跌,现在大家都吃得起肉,不仅仅有改革后生活富裕的原因,也有肉猪良种技术大突破的因素在里面。
那还有没有更高的料肉比呢,还真有,那就是肉鸡和肉鸭,他们的料肉比可以低到1.8~2之间。一般来说,肉猪出栏需要150天,出栏体重大概100公斤左右,料肉比能控制在3以内。而肉鸡只需要45天就可以出栏,长到2.5公斤左右,料肉比在1.8~2之间。
肉牛的料肉比就恐怖了,美国大概是6比1,中国则是8.5比1。同样的饲料成本能换来2斤多猪肉,但是只能换来一斤牛肉。那还有没有更高的料肉比呢,有,那就是羊,羊的料肉比大概是10比1,如果不吃饲料改吃草,那料肉比会高达30比1。
所以,鸡肉比猪肉便宜,猪肉比牛肉便宜,牛肉比羊肉便宜,这根本就不是口感和味道决定的,完全是因为料肉比决定的。所以2018年,大家可以考虑多吃点鸡肉,它的料肉比只有鱼能比得上。
所以,猪和猪是不同的,不同的猪,在同样的生存条件下,所能生产出来的肉的数量差异是非常巨大的,那是一倍甚至几倍的差距,经过人类一代代的选育,野猪已经被人类改造成了产肉机器,产肉效率夸张到了极致。
在这样的条件和背景下,基因的重要性和引发的结果差异被完整的呈现在了桌面上,现代人类的数量已经高达60亿,其中必然有某些人类,产肉效率数倍于常人,也必然有某些人类,智商成就数倍于常人。只不过是因为人类没有刻意选育,导致这些异常的基因很快被人类基因库给同化掉而已。
今天我写这么多字,是为了论证为什么有人特别聪明,成就特别大么?并不是,我今天写这么多只是为了告诉你,真的有人喝凉水都长肉,同样的食物吃进肚子里,别人只长半斤肉,你能长一斤甚至二斤出来。。。
别沮丧,你的存在,为人类基因库的多样性,做出了重大的贡献!